Uncategorized

Illinois Romanian-American Community se alatura miscarii pentru eradicarea coruptiei din Romania

Posted on Updated on

Printr-o scrisoare trimisa pe data de 13 ianuarie, 2014, “Illinois Romanian-American Community” s-a alaturat “demersului adresat oficialilor americani de a sprijini eradicarea coruptiei din Romania”.

Demersul in discutie a fost pornit pe data de 8 ianuarie, cand un grup de romani-americani i-au adresat o scrisoare Secretarului de Stat american John Kerry solicitandu-i sa sprijine eradicarea coruptiei din Romania.

“Condamnam si noi intentia unor politicieni romani de a crea legi pentru a nu mai putea fi cercetati pentru coruptie sau pentru a-i scoate pe corupti din puscarii”, s-a spus in scrisoarea semnata de Vasile Bouleau, purtator de cuvant al “Illinois Romanian-American Community”.

“De asemenea, ne aratam pe aceasta cale sustinerea in totalitate fata de pozitia Ambasadei Statelor Unite in Romania si al Departamentului de Stat care si-au exprimat ingrijorarea fata de incalcarea normelor statului de drept in Romania”, se mai arata in scrisoare.

Organizatia romanilor din Illinois ii felicita pe initiatorii scrisorii catre John Kerry si conclude ca se va implica in “informarea romanilor despre situatia din tara”.

Pentru referinta, Vasile Bouleanu este primul om de afaceri romano-american care s-a implicat in prinderea in flagrant a unui oficial roman care i-a cerut mita pentru a deshide o afacere in Romania. Este vorba despre cazul “Petre Isac“, petrecut in 1998.

“Este incurajator sa vedem atatia romani de peste tot din lume ca sustin acest demers anti-coruptie semnand petitia care cuprinde scrisoarea catre Secretarul de Stat Kerry”, a spus Pr. Chris Terhes, unul dintre initiatorii demersului.

“Illinois Romanian-American Community este prima organizatie care, oficial, sprijina acest demers impotriva coruptiei din Romania”, a spus Pr. Terhes. “Facem pe aceasta cale un apel la toate organizatiile romanesti care doresc sa se alature acestei actiuni sa o faca printr-o scrisoare de sustinere.”

Pentru detalii in legatura cu sustinerea, Pr. Chris Terhes poate fi contactat la cterhes@gmail.com sau +1-714-746-0623.

Pana in acest moment scrisoarea catre Secretarul de Stat american John Kerry transformata in petitie on-line a strans peste 9,000 de semnaturi.

Cine doreste sa o co-semneze poate sa o faca la adresa: http://www.petitionbuzz.com/petitions/nomorecorruptioninro

###

Scrisoare - Illinois Romanian American Community
Scrisoare – Illinois Romanian American Community

Mii de romani ii cer Secretarului american John Kerry sa sprijine lupta impotriva coruptiei si statul de drept in Romania

Posted on Updated on

Secretarul de Stat John Kerry
Secretarul de Stat John Kerry

 

Printr-o petitie care se raspandeste viral pe internet, peste 1000 de romani – pana in acest moment – ii cer Secretarului de stat american John Kerry sa sprijine lupta impotriva coruptiei si pentru statul de drept in Romania.

http://www.petitionbuzz.com/petitions/nomorecorruptioninro

“Va scriem in numele multor romani-americani si romani din jurul lumii sa va multumim pentru ca ati trimis-o pe Subsecretara Victoria Nuland in Romania pentru a discuta cu inalti oficiali guvernamentali despre intarirea statului de drept in Romania”, au spus romanii-americani in deschiderea scrisorii lor.

Initiatorii scrisorii catre Secretarul Kerry afirma ca politicienii romani au incercat sa incalce statul de drept incercand sa-si voteze o supra-imunitate care sa puna autoritatile in imposibilitatea sa-i ancheteze pentru coruptie. Mai mult, au spus acestia, politicienii romani au incercat sa treaca o lege care sa gratieze politicienii corupti aflati sub urmarire sau deja arestati.

Aceste incercari de subminare a statului de drept “ne ingrijoreaza profund atat pe noi cat si pe familiile noastre din Romania”, au spus romanii-americani.

Exista multe exemple in lume care ne arata ca nici o tara nu poate oferi o viata si un viitor bun cetatenilor ei daca este condusa de o clasa politica corupta care doreste sa fie deasupra legii. “Acest lucru este exact ceea ce o grupare majoritara din politica romaneasca doreste sa faca”, i-au spus romanii-americani Secretarului Kerry.

“Dorim o Romanie in care fiecare este egal in fata legii indiferent de pozitia sociala sau politica”, au spus acestia.

“Impartasim aceleasi ingrijorari ale Departamentului de Stat despre cele intamplate in Romania si sprijin pozitia exprimata de Ambasada Statelor Unite in Romania si la OSCE pe aceasta tema”.

Va solicitam, de aceea, sa puneti o si mai mare presiune pe oficialii romani sa respecte separarea puterilor in stat, statul de drept si independenta justiei in Romania“, au spus romanii-americani in concluzia scrisorii lor.

In cateva ore dupa postarea ei pe internet, scrisoarea a obtinut peste 500 de semnaturi on-line, iar numarul creste continuu.

Initiatorii acestui demers fac un apel la toti romanii care s-au saturat de coruptia din Romania sa co-semneze aceasta scrisoare, sa-i dea share pe Facebook sau sa o trimita pe email invitandu-i si pe altii sa o co-semneze.

“Este momentul sa aratam Departamentului de Stat si lumii intregi ca si noua, romanilor, ne pasa de eradicarea coruptiei din Romania, nu numai occidentalilor”, au declarat initiatorii acestui demers.

Intreaga scrisoare, impreuna cu lista de semnatari poate fi accesata la adresa: http://www.petitionbuzz.com/petitions/nomorecorruptioninro

Romanii-americani solicita ridicarea imunitatii deputatului Gheorghe Coman prins ca a luat mita

Posted on Updated on

Deputatul Gheorghe Coman (PC) a fost prins pe data de 19 decembrie in flagrant ca a luat mita, insa nu poate fi arestat pentru ca are imunitate parlamentara.

Un grup de romani-americani a initiat demersul de mai jos prin care ii cer dl. Valeriu Zgonea, Presedintele Camerei Deputatilor, sa supuna la vot de urgenta ridicarea imunitatii parlamentare a acestui infractor.

Scrisoare poate fi semnata la adresa: Semnati pt ridicarea imunitatii deputatului Gheorghe Coman prins ca a luat mita

http://www.petitionbuzz.com/petitions/faraimunitateparlame

deputatul gheorghe coman - mita

19 decembrie 2013

Camera Deputatilor
Palatul Parlamentului
str. Izvor nr. 2-4, sect. 5, Bucureşti

Catre Domnul Valeriu Zgonea
Presedintele Camerei Deputatilor

Stimate Domnule Presedinte,

Am aflat cu stupoare despre inca un deputat – Gheorghe Coman (PC) – suspectat de grave fapte de coruptie, prins in flagrant pe data de 19 decembrie de catre DNA in timp ce lua mita, dar care nu a putut fi prezentat in fata judecatorilor pentru arestare preventiva deoarece se bucura de imunitate parlamentara.

Va solicitam, in consecinta, sa faceti toate demersurile necesare discutarii de urgenta a acestui caz in Comisia Juridica si sa supuneti la vot in Camera Deputatilor ridicarea imunitatii parlamentare a deputatului Gheorghe Coman (PC), astfel incat acesta sa poata fi cercetat la fel ca oricare alt cetatean asupra caruia exista dovezi ca ar fi infaptuit o fapta penala.

Chiar daca Statutul Parlamentarilor prevede, pentru ridicarea imunitatii, un termen de 8 zile pana la votul in plen (3 zile pentru redactarea raportului Comisiei Juridice si 5 zile pentru votul in plen), acesta este un termen maximal care nu impiedica legiutorii sa ia decizia ridicarii imunitatii acestui deputat chiar si in plenul din 20 decembrie.

Prezenta in Parlamentul Romaniei, la inceputul noului an, a acestui deputat prins in flagrant pentru luare de mita ar fi inca o pata neagra pe aceasta institutie in care romanii cred din ce in ce mai putin.

Un vot urgent de ridicare a imunitatii parlamentare a deputatului Gheorghe Coman este necesar si pentru recredibilizarea Romaniei pe plan extern, dupa ce cancelariile occidentale au acuzat la unison votul din 10 decembrie din Camera Deputatilor, cand s-a aprobat modificarea Codului Penal astfel incat politicienii sa fie si mai greu de anchetat pentru coruptie. Unul dintre cei care au votat pentru modificarea Codului Penal in acest sens a fost si deputatul Gheorghe Corman.

Va solicitam de asemenea ca, in sedinta din plen cand se va vota ridicarea imunitatii parlamentare a acestui deputat, sa se resupuna la vot ridicarea imunitatii parlamentare a tuturor deputatilor pentru care s-au trimis astfel de solicitari de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru a se putea incepe cercetarea penala a acestora.

Nu in ultimul rand, va solicitam ca votul pentru ridicarea imunitatii acestor parlamentari sa se faca la vedere, astfel incat sa stim si noi cine a votat pentru sau impotriva ridicarii imunitatii.

Cu stima,

Semnatarii

******************************************

Pentru a semna petitia, click aici: http://www.petitionbuzz.com/petitions/faraimunitateparlame

Administratia Prezidentiala a raspuns scrisorii noastre

Posted on Updated on

Presedintele Romaniei Traiab Basescu
Presedintele Romaniei Traian Basescu

Pe data de 6 iulie am trimis o scrisoare tuturor deputatilor si senatorilor din Parlamentul Romaniei, scrisoarea pe care am trimis-o si Presedentiei Romaniei pe adresa procetatean @ presidency.ro.

In urma scrisorii respective, raspunsul primit de la presedentia a fost urmatorul:

Petitia nr.15192
Data: 09-07

Presedintele României, domnul Traian Basescu, va multumeste pentru sustinerea dumneavoastra si pentru încrederea acordata.

Consilier de Stat
Gabriel-Cristian Piscociu

Multumim Domnule Presedinte pentru atentia acordata acestei scrisori si va suntem aproape in lupta cu tiranii si oligarhii din Romania.

Romania, varful loviturii de stat: 3 – 6 iulie 2012 – Fapte si legi

Posted on Updated on

3 iulie 2012

Avocatul Poporului este schimbat din functie de USL, care are majoritatea in Parlament si este la putere din mai 2012. Schimbarea Avocatului Poporului este contrara legii: conform art. 9 alin. 2 din Legea 35/1997 „revocarea din funcţie a Avocatului Poporului, ca urmare a încălcării Constituţiei şi a legilor, se face … pe baza raportului comun al comisiilor juridice ale celor două Camere ale Parlamentului”.

Sedinta extraordinara a Parlamentului pentru revocarea si inlocuirea Avocatului Poporului a fost convocata in absenta raportului Comisiilor juridice. Noul Avocat al Poporului, Valer Dorneanu, a fost membru al Partidului Social Democrat (PSD) timp de 10 ani (2000-2010) si deputat PSD timp de 8 ani (2000-2008).

Important: doar Avocatul Poporului poate sesiza Curtea Constitutionala cu privire la constitutionalitatea Ordonantelor de Urgenta adoptate de Guvern. In zilele urmatoare, Guvernul adopta Ordonante de Urgenta, pe care Avocatul Poporului nu le contesta in ciuda sesizarilor primite de la ONG si cetateni.

4 iulie 2012

Guvernul Ponta adopta Ordonanta de Urgenta nr. 38 care modifica art. 27 din Legea privind Curtea Constitutionala (Legea 47/1992).

  • Art. 27 inainte de schimbare: “Curtea Constituţionala se pronunta asupra constitutionalitatii regulamentelor Parlamentului, a hotararilor plenului Camerei Deputatilor, a hotararilor plenului Senatului si a hotararilor plenului celor doua Camere reunite ale Parlamentului, la sesizarea unuia dintre presedinţii celor doua Camere, a unui grup parlamentar sau a unui numar de cel putin 50 de deputaţi sau de cel putin 25 de senatori”.
  • Art. 27 dupa schimbare: “Curtea Constitutionala se pronunta asupra constitutionalitatii regulamentelor Parlamentului, la sesizarea unuia dintre presedinţii celor doua camere, a unui grup parlamentar sau a unui numar de cel putin 50 de deputati sau de cel putin 25 de senatori” (partea marcata in negru a fost eliminata)

(a) Important: suspendarea Presedintelui va avea loc peste 2 zile, pe 6 iulie, printr-o “hotarare” a Parlamentului. Ca urmare a schimbarii legii, aceasta hotarare a Parlamentului nu va putea fi supusa controlului de constitutionalitate al Curtii Constitutionale.

(b) Ordonanta de urgenta este publicata in Monitorul Oficial in aceeasi zi in care a fost emisa, pe 4 iulie si intra in vigoare imediat [1] .

(c) Ordonanta de urgenta incalca art. 115 alin. 6 din Constitutie: “Ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale, nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului….”.

Aceasta Ordonanta de Urgenta:

– afecteaza regimul Parlamentului si al Curtii Constitutionale, ambele fiind institutii fundamentale ale statului, fiind reglementate in Constitutie;

– a fost adoptata exact in domeniul legilor constitutionale, unde Constitutia interzice adoptarea de Ordonante de Urgenta;

– urgenta nu este justificata;

– o propunere legislativa similara a fost adoptata de Parlament in urma cu cateva zile si era in analiza Curtii Constitutionale; Ordonanta de Urgenta a copiat aceasta modificare fara a astepta decizia Curtii Constitutionale. Petitiile adresate Avocatului Poporului prin care i se cerea sa le conteste la Curtea Constitutionala au fost ignorate. Noul Avocat al Poporului a tacut.

5 iulie 2012

Procedura de suspendare a Presedintelui incepe: documentul USL care pretinde ca Presedintele a savarsit “fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei” [2] este citit in Parlament. Presedintele raspunde acuzatiilor.

– Votul pentru suspendare este stabilit pentru a doua zi, 6 iulie.

Crin Antonescu, presedintele PNL, nou numit Presedinte al Senatului (contrar Regulamentului si deciziilor Curtii Constitutionale), cere Curtii Constitutionale sa dea un “aviz” pana a doua zi la prinz, ora 12.00 si afirma ca Parlamentul va continua procedura de suspendare chiar si fara avizul Curtii, desi acesta este obligatoriu. Avizul Curtii Constitutionale este cerut de art. 95 din Constitutie, care nu prevede niciun termen limita. O astfel de cerere nu a fost facuta niciodata dupa 1990.

– In aceeasi seara, Guvernul Ponta adopta Ordonanta de Urgenta nr. 41 pentru modificarea art. 10 din Legea 3/2000 privind referendumul. Este publicata in aceeasi seara in Monitorul Oficial si intra in vigoare:

  • Art. 10, inainte de schimbare: „Demiterea Preşedintelui României este aprobatã dacã a întrunit majoritatea voturilor cetãţenilor înscrişi în listele electorale.
  • Art. 10, dupa schimbare: „Prin derogare de la art. 5 alin. (2)*, demiterea Preşedintelui României este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate ale cetăţenilor care au participat la referendum.

*Art. 5, alin (2): „Referendumul este valabil dacã la acesta participã cel puţin jumãtate plus unul din numãrul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”.

Important:
– (a) schimbarea se refera doar la referendumul pentru demiterea Presedintelui; pentru ca orice alt referendum sa fie validat, cerinta ca majoritatea persoanelor inscrise pe listele electorale sa participle la vot nu a fost modificata;

– (b) prevederile legale privind referendumul de demitere a presedintelui au fost schimbate in mijlocul procedurii de suspendare.

6 iulie 2012

14.00: Curtea Constitutionala emite avizul: nu raspune clar da sau nu cu privire la intreaga cerere de suspendare a USL, insa nu afirma, in cazul niciuneia dintre acuzatiile aduse de USL, ca Presedintele ar fi savarsit “fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei”, ceea ce echivaleaza cu un aviz negativ pentru suspendare. Unul din judecatorii Curtii Constitutionale afirma ca a fost amenintat si depune o plangere la Parchetul General.

17.00: Parlamentul dezbate suspendarea si voteaza; desi Crin Antonescu, noul presedinte al Senatului anunta la inceputul sesiunii ca avizul Curtii Constitutionale va fi citit in Plen, avizul nu este citit, iar obiectiile opozitiei sunt respinse; intreaga procedura se termina in jurul orei 20.00. Presedintele este suspendat cu 256 de voturi prin hotarare a Parlamentului. Data referendumului privind eventuala demitere a Presedintelui este stabilita pentru 29 iulie.

Procedura de suspendare a durat doua zile si au fost schimbate legi inainte si in timpul procedurii.

—————————-

Pe 9 iulie Curtea Constitutionala a decis ca limitarea puterilor Curtii de  a verifica constitutionalitatea hotaririlor Parlamentului este neconstitutionala. Dupa publicarea ei in Monitorul Oficial cererile fostilor sefi ale Camerei Deputatilor si Senatului, precum cea a lui Traian Basescu vor putea fi judecate pe fond de Curtea Constutionala.
Dupa aceasta decizie a Curtii Constitutionale, primul-ministru Victor Ponta trebuie sa retraga Ordonanta de Urgenta care limiteaza puterea Curtii.
—————————–

[1] Monitorul Oficial a fost mutat in subordinea Primului Ministru pe 27 iunie tot prin Ordonanta de Urgenat; pana la aceasta data, Monitorul Oficial a fost in subordinea Parlamentului.

[2] Art. 95, alin. (1) din Constitutie spune ca Presedintele poate fi suspendat doar daca a savarsit “fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei“.

Unde si cum se va sta la rand sub guvernarea USL (PSD+PNL)

Posted on Updated on

Dupa lovitura de stat din Romania data de PSD+PNL prin suspendarea lui Basescu, tara se indreapta cu pasi repezi spre totalitarism. Pentru cei care-si aduc aminte de guvernarea PSD sub Nastase, se va ajunge ca nu vei putea sa ai nici job de maturator de scara fara sa pupi niste dosuri la partid.

“Nu am eu cur cat puteti voi linge”, spunea cineva aflat la putere.

Fiecare roman, indiferent unde s-ar afla, trebuie sa ia pozitie pentru aparea statului de drept in Romania. Altfel, vom ajunge ca cei din fotografia de mai jos.

P.S. Remarcati cum “cineva” priveste cu atentie daca respectivii ling dorsalele cum se cuvinte.

6 iulie 2012, ziua tradarii nationale in Parlamentul Romaniei

Posted on

Urmesc ce se intampla in Parlamentul Romaniei si asist la o tradare nationala.

Fiecare roman de bine va trebui sa se mobilizeze pentru campania parlamentara din toamna, iar toti acesti tradatori sa fie votati afara din Parlament.

Dupa ce Lavinia Sandru, vice-presedintele UNPR, afirma sus si tare ca partidul domaniei sale va vota pentru stabilitate si, implicit, pentru ne-suspendarea lui Basescu, astazi aflam ca UNPR si-a negociat cu USL 30 de locuri de parlamentari pe lista. Deci iata cum se negociaza viitorul mizer si tradarea Romaniei.

Ziua de astazi este o zi neagra pentru istoria Romaniei si toti acesti tradatori vor trebui pedepsiti la vot.